កំណត់ឡែកសម្រាប់គមុនពេលជប៉ុនតុលាការ៖ការពង្រឹងប្រទេសជប៉ុនតាំងជាអាជ្ញាកណ្តាលងាយស្រួត្តាធិការ។ ក្ដីអាជ្ញាកណ្ដាល

នៅក្រោមការជប៉ុនអាជ្ញាកច្បាប់,ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងផ្អែកលើការបង្ហាញនៅលើអន្ដរជាតិពាណិជ្ជជ្ញាកណ្តាលក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ ភាគីអាបាលសាលាជាមួយតុលាការស្នើសុំតុលាការដើម្បីកំណត់ឡែកក្តីបង្គាប់រង្វាន់នៅក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់។ នៅក្នុងញត្តិ,គីជាញឹកញាប់អះអាងចំណោមអ្នកដទៃ,ដែល"លក្ខខណ្ឌនៃអាជ្ញាបានរំលោភជាសាធារណៈគោលនយោបាយនៃប្រទេសជប៉ុន"ក្រោមអត្ថបទ ៤៤-១-៨ ជ្ញាកណ្តាលច្បាប់ឬដែលថា"សមាសភាពនៃសាលាក្តីអាជ្ញាឬអាជ្ញាកដំណើរជប៉ុនបានរំលោភច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិ"ក្រោមអត្ថបទ ៤៤-១-៦ ជ្ញាកណ្តាលច្បាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ ការកំណត់ឡែកក្តីបង្គាប់។ បច្ចុប្បន្ននេះក្រុងតូក្យូខ្ពស់តុលាការសំដៅដល់ការសាងសង់នៃអត្ថបទ ៤៤-១-៨ និងអត្ថបទ ៤៤-១-៦ នៅក្នុងករណីមួយកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុន(បណ្ដឹង)បានដាក់បណ្តឹងជាមួយតុលាការនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនស្នើសុំតុលាការដើម្បីកំណត់ឡែកក្តីបង្គាប់រង្វាន់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអនុលោមតាមច្បាប់នៃប្រទេសជប៉ុនពាណិជ្ជជ្ញាកណ្តាលសមាគម(ក្រុមហ៊ុន ក្រុមហ៊ុនអ៊ីងតូក្យូខ្ពស់តុលាឆ្នាំ ២០១៦(រ៉ា)៤៩៧,ខែសីហា ១៩,២០១៦)។ នៅក្នុងករណីនេះសាលាក្តីអាជ្ញាបង្ហាញក្តីបង្គាប់រង្វាន់លំដាប់គុណដើម្បីបង់ប្រាក់ក្រុមហ៊ុនអ៊ី(ការ)ជាក់លាក់នៃការប្រាក់សម្រាប់,ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ,សំណងសម្រាប់ការខូចកើតឡើងពីគុណការរំលោភកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមការចែកចាច្ចព្រមព្រៀងរវាង និង ។ បានដាក់ការបញ្ជាក់ញត្តិអះអាងថា(១)ការកាត់ក្តីរបស់តុលាសាងសង់នៃការចែកចាយបានរំលោភកិច្ចព្រមព្រៀងអឺរ៉ុបប្រកួតប្រជែងច្បាប់ហើយដូច្នេះបានរំលោភជាសាធារណៈគោលនយោបាយនៃប្រទេសជប៉ុននិង(២) ការកាត់ក្តីរបស់តុលាការបង់បន្ទុកនៃភស្តុតាងមិនត្រូវបានតម្រឹម នៅក្រោមច្បាប់ជប៉ុន,ការគ្រប់គ្រងច្បាប់នៃការចែកចាយកិច្ចព្រមព្រៀងហើយដូច្នេះអាជ្ញាកដំណើរជប៉ុនបានរំលោភច្បាប់។ ទោះយ៉ាងណាក្យូតុលាការបង្ហាញការសម្រេចចិត្តថៅកែ ញត្តិរបស់និង,នៅក្នុងការឆ្លើយតបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងដូម្រេចចិត្តដាក់ដោយ,ក្រុងតូក្យូខ្ពស់តុលាការបង្ហាញការសម្រេចចិត្តញ្ជាការសម្រេចចិត្តនៃក្រុងតូក្យូស្រុកតុលាការ។ ភាគីដែលទទួលបានអំណោយសេចក្ដីលំអៀងដើម្បីធ្វើឱ្យការប៉ុនប៉ងដើម្បីកំណត់ឡែកដូចរង្វាន់ដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តីនៃការ"ការរំលោភនៃការជាសាធារណៈគោលនយោបាយ"មុនពេលជប៉ុនតុលាការ។ វាគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ភាគីដើម្បីអះអាងថា"អាជ្ញាកដំណើរត្រូវបាននៅក្នុងការរំលោភយជប៉ុនច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិ។"រយៈពេលជាដប់ប្រាំឆ្នាំចាប់តាំងអាជ្ញាកណ្តាលច្បាប់បានមកចូលទៅក្នុងកម្លាំងជប៉ុនតុលាការបានមានឱកាសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងទៅនឹងអ្វីដែលភាពបញ្ជាក់មូលដ្ឋានគួរត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងកំណត់ថាតើដើម្បីកំណត់ឡែកក្តី។ ជប៉ុនអាជ្ញាកប្រកបរត្រូវបានគេយ៉ាងជិតស្និត្រួតពិនិត្យការ តុលាការសាងសង់លើបញ្ហានេះតាំងពីវានឹងបង្ហាញកម្រិតដែលប់គនអាចត្រូវបានកំណត់ឡែកដោយជប៉ុនតុលាការ,ដែលនឹងធ្ងន់ធ្ងរប៉ះពាល់ដល់បញ្ហានេះដូចជាថាតើបានឬមិប្រទេសជប៉ុនចាត់ទុកជា"អាជ្ញាកងាយស្រួល"កិច្ចនៅក្នុងពិភពលោក។ យើងថាក្រុងតូក្យូខ្ពស់តុលាការសម្រេចចិត្តសមរម្យអះអាងស្រុកតុលាការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើទិដ្ឋភាពនោះទាំងអស់មិនរំលោភបំពាននៃច្បាប់គ្រប់គ្រងឬការចាំបាច់ច្បាប់ដោយសាលាក្តីអាជ្ញាង្កើត"សាធារណៈគោលនយោបាយ"មូលដ្ឋានសម្រាប់ការតុលាការដើម្បីកំណត់ឡែកក្តីបង្គាប់រង្វាន់នៅក្រោមអាជ្ញាច្បាប់។ ច្រើនទៀតជាពិសេស,ក្រុងតូក្យូខ្ពស់តុលាការបានយកទីតាំងមួយដែលអឺរ៉ុបប្រកួតប្រជែងច្បាប់មិនគួរបង្កើតសាធារណៈគោលនយោបាយនៃប្រទេសជប៉ុននិងការកាត់ក្តីរបស់តុលាតែ នៃការចែកចាច្ចព្រមព្រៀងក្នុងការរំលោភនៃការចាំបាច់ច្បាប់នេះនឹងមិនចាំបាច់បង្កើតការរំលោភនៃសាធារណៈគោលនយោបាយនៃប្រទេសជប៉ុក្រោមអត្ថបទ ៤៤-១-៨ នៃអាជ្ញាច្បាប់។ លើសពីនេះទៀត,យើងជឿថាវាគឺជាការសំខាន់សម្រាប់តុលាការដើម្បីកំណត់ការសមរម្យ វិសាលភាពនៃការ"បញ្ហាទាក់ទងអាជ្ញាកដំណើរ"នៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពដែលអាចងាយស្រួលធ្វើឱ្យការប៉ុនប៉ងដើម្បីពង្រីកវិសាលភាពនៃបញ្ហាបែបដើម្បីធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលដើម្បីកំណត់ឡែកអាជ្ញាង្វាន់មូលដ្ឋាននៅលើដីដែលអាជ្ញាកដំណើរជប៉ុនបានរំលោភច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្រោមអត្ថបទ ៤៤-១-៦ នៃអាជ្ញាច្បាប់។ នៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្ន,ខណៈពេលដែលវាត្រូវបានពិភាក្សាដោយភាគីតើត្រូវឬមិនសាងសង់នៃបន្ទុកនៃភស្តុតាងគឺជាបញ្ហាមួយនៃការអាជ្ញាកដំណើរការទីក្រុងតូក្យូខ្ពស់តុលាការសមហេតុសន្និដ្ឋានថាវាគឺជាបញ្ហាសំខាន់ច្បាប់ហើយដូច្នេះការកាត់ក្តីរបស់តុលា បន្ទុកនៃភស្តុតាងមិនមានន័យថាអាជ្ញាកដំណើរជប៉ុនបានរំលោភច្បាប់។ នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនចំនួននៃជនដើម្បីកំណត់ឡែកអាជ្ញាង្វាបានដាក់ជាមួយនឹងតុលាការនេះគឺមានទំហំតូចនិងសូម្បីតែមួយតុលាការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ការសាងសង់អាជ្ញាកណ្តាលច្បាប់និងអាជ្ញាអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។ ពីទស្សនៈវិស័យ ក្រុងតូក្យូខ្ពស់តុលាការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្នបានធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យរួមចំណែកក្នុងពង្រឹងសមរម្យសាងសង់នៃនិយមន័យនៃ"សាធារណៈគោលនយោបាយ"ក៏ដូចជាវិសាលភាពនៃការ"បញ្ហាទាក់ទងអាជ្ញាកដំណើរ"នៅក្នុងការទាក់ទងទៅមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកំណត់ឡែកអាជ្ញាង្វាន់ក្រោមអាជ្ញាច្បាប់និងអាចបង្កើតស្មុគ្រស្មាជ្ញាអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។ យើងជឿថាស៊េរីមួយនៃការដូចក្តីសម្រេចដែលបកប្រែដោយតុលាការជប៉ុននឹងបន្ថែមទៀតពង្រឹងប្រទេសជប៉ុនតាំងជាអាជ្ញាកណ្តាលងាយស្រួត្តាធិការនិងត្រូវបានគេរំពឹងដើម្បីទាក់ទាញពាណិជ្ជកម្មអង្គភាពដើម្បីជ្រើសប្រទេសជប៉ុនជាង អាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងអាជ្ញាព្រៀងក្នុងអន្តរជាតិពាណិជ្ជកម្មប្រតិបត្តិ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមិននឹកចេញនៅលើធម្មតាសម័យពីចក្ដីអាជ្ញាកណ្ដាល,សូមជាវជាប្រចាំនៅទីនេះ។